Окраска горла у Riparia riparia и R. diluta: обзор источников

Sep 28, 2026 · @Nikita Kanunnikov

Ни в одной прочитанной работе у взрослых R. riparia или R. diluta горло не описано того же цвета, что верх головы. Тёмное, пёстрое в бурых крапинах горло описано только у молодых R. riparia (Schweizer & Ayé 2007).

Главное

Взрослые. Ни в одной прочитанной работе у взрослых R. riparia или R. diluta горло не описано того же цвета, что верх головы. У riparia горло белое, у diluta сероватое.
Молодые. О тёмном горле у R. riparia прямо пишет только Schweizer & Ayé (2007). У молодых птиц горло бывает «obviously speckled brownish due to dark brown feather centres», то есть явно пёстрое, в бурых крапинах, из-за тёмно-бурых центров перьев. Это пестрота на светлом фоне, а не сплошная тёмная окраска.
Подвид R. r. eilata. Горло у него «серовато-бурое с белыми пестринками». Известен только по пролётным птицам из Израиля (Roselaar 1995, пересказ у Евтиховой и Редькина 2012).

Молодые птицы

R. riparia

Основной цвет горла. У молодых обоих видов горло «less pale and whitish, more greyish to ochre», то есть менее белое, чем у взрослых, скорее сероватое или охристое. В среднем у riparia горло светлее (Schweizer & Ayé 2007, со ссылкой на Loskot 2006).
Размах изменчивости. Горло молодой riparia бывает «anything from almost white to obviously speckled brownish due to dark brown feather centres», то есть от почти белого до явно пёстрого в бурых крапинах (Schweizer & Ayé 2007).
Сравнение с diluta. Эти пестрины «quite often darker than the markings on the throat of at least typical, possibly any, R. diluta». Иначе говоря, горло у молодой береговушки бывает темнее, чем у бледной ласточки, хотя обычно считается наоборот (Schweizer & Ayé 2007).
Изменчивость внутри выводка. Рисунок горла «very variable even within one single brood. It ranges from pale buff to speckled with brownish», то есть сильно различается даже у птенцов одного гнезда (Schweizer & Ayé 2007, подпись к фото 10, птицы из Финляндии).
Контраст щёк и горла. Пестрины могут «obscure any contrast between the ear-coverts and throat», то есть скрыть контраст между кроющими уха и горлом. Поэтому главный признак вида у молодых перестаёт работать (Schweizer & Ayé 2007).
Вывод авторов для определения. Сильный контраст щёк и горла указывает на riparia, но «the absence of such a contrast is not conclusive in juveniles»: если контраста нет, это ещё ничего не доказывает. Горло и вырезка хвоста у молодых «of limited use», то есть почти бесполезны. Главные признаки — перевязь и основной цвет кроющих уха. Многих молодых птиц в поле определить, вероятно, невозможно (Schweizer & Ayé 2007).
Светлые каймы перьев. Для ювенильного наряда характерна «широчайшая индивидуальная изменчивость»: каймы перьев бывают от беловатых до ярко-охристых. Из-за этого Евтихова и Редькин (2012) отказались обсуждать географическую изменчивость окраски молодых. Подвиды у молодых различимы, кроме птиц с максимально развитой охристой каймой.
Общая изменчивость. У молодых индивидуальная изменчивость выше, чем у взрослых. Но основные признаки (цвет верха и перевязи) позволяют различать riparia и diluta и в ювенильном наряде. Материал Лоскота: 12 молодых riparia из Казахстана и Средней Азии, 9 из Европы и 12 молодых diluta (Loskot 2006).
Опыт кольцевания. Гаврилов и Савченко (1991) отлавливали молодых на ночёвках «в большом количестве». По их словам, птицы «в подавляющем большинстве имели четкие морфологические признаки и уверенно определялись как riparia или diluta». Промежуточных или тёмногорлых молодых они не описывают.
Возрастные признаки (Blasco-Zumeta & Heinze):
- у молодых рыжевато-охристые вершины перьев головы, верха, кроющих крыла и третьестепенных маховых;
- с конца сентября из-за обноса эти вершины бывает трудно найти;
- после постювенальной линьки, весной, возраст по оперению уже не определить.

R. diluta

Горло сероватое или охристое, нередко с «apricot hue», то есть абрикосовым оттенком (Schweizer & Ayé 2007).
Каймы перьев верха могут быть ярко-рыжими, «almost chestnut when fresh», то есть почти каштановыми в свежем пере (Schweizer & Ayé 2007).
Кроющие уха светлые, а тёмные глаз и уздечка контрастируют с остальной, более светлой головой. В поле молодых diluta и riparia различить «extremely difficult» (Schweizer & Ayé 2007, подпись к фото 5, Малыбай, Казахстан).

Молодые R. chinensis (для сравнения)

На горле и груди розовато-охристый налёт, у некоторых намечена перевязь, поэтому их можно спутать с молодыми diluta (Schweizer & Ayé 2007, со ссылкой на Rasmussen & Anderton 2005).
Авторы сомневаются, что такие тонкие различия оттенка полезны в поле.

Взрослые птицы

R. riparia

Горло «often almost pure white, sometimes buffish», то есть часто почти чисто-белое, иногда охристое. Кроющие уха тёмные, с чёткой нижней границей и сильным контрастом с горлом. Голова окрашена довольно равномерно (Schweizer & Ayé 2007).
Горло «pure white, with a yellow tint in some», то есть чисто-белое, у части птиц с желтоватым налётом (Горошко 1993, пересказ у Loskot 2006).
Подвид dolgushini из Юго-Восточного Казахстана (Лоскот сводит его в синоним innominata). Низ и бока шеи «белые, с легким грязноватым или охристым оттенком». Светлые участки «не такого чисто-белого цвета», поэтому контраст с тёмным верхом слабее (Гаврилов, Савченко 1991).
Лоскот (2006) изучил шкурки 35 взрослых из Казахстана и Средней Азии и 39 из Европы. Тёмного горла он не описывает.
К югу ареала номинативный подвид становится светлее. Самых светлых riparia не отличить по окраске от самых тёмных diluta (Loskot 2006; Schweizer & Ayé 2007).

R. diluta

Горло «often greyish», то есть часто сероватое (Горошко 1993, пересказ у Loskot 2006).
Бледные кроющие уха размыто переходят в горло (Горошко 1993; Schweizer & Ayé 2007).
Шапочка и кроющие уха заметно светлее, чем у riparia (Schweizer & Ayé 2007).
В первоописании (Sharpe & Wyatt 1893, цитата у Loskot 2006) перевязь «very light brown and overshaded by ashy», ошейник нечёткий.
Перевязь «almost obsolete», то есть почти исчезает (Vaurie 1951).
У части птиц перевязь почти как у R. paludicola (Гаврилов 2002).
Подвиды diluta различаются лишь оттенками окраски, выраженностью кроющих уха и протяжённостью перевязи (Tang et al. 2022).

Изменчивость и предполагаемые гибриды

Признаки Горошко. Горошко (1993) предложил различать виды по трём признакам:
- граница между кроющими уха и горлом;
- тон кроющих уха по сравнению с шапочкой;
- окраска крайнего первостепенного махового.
Он сам отметил сильную индивидуальную изменчивость всех трёх, «save the first», то есть кроме границы кроющих уха и горла (пересказ у Loskot 2006).
Отклонения в сторону посветления. Все описанные в литературе отклонения окраски идут к более светлому, а не к более тёмному:
- у предполагаемых гибридов перевязь «скрыта широкими белыми вершинами перьев» (Гаврилов, Савченко 1991);
- у 6 из 113 R. r. riparia из Кировской области на перьях перевязи «беловатый налёт» (Степанов и др. 2026).
Генетика. Генетических доказательств гибридизации нет (Щербакова и др. 2020).

Для сравнения: R. chinensis и R. paludicola

Взрослые R. chinensis. Горло и грудь буровато-серые, сливаются с более светлым брюшком. Голова однотонная, «lacking the paler throat», то есть светлого горла нет (Schweizer & Ayé 2007).
Расхождение источников. Bradley & Ikawa (2023), со ссылкой на del Hoyo et al. (2020) и Brazil (2009), описывают горло chinensis как «off-white to buff», то есть от грязновато-белого до охристого, без контраста с кроющими уха.
Африканская R. paludicola. Кроющие уха «warm brown like the throat and breast», то есть тёплые бурые, как горло и грудь, и мало контрастируют с уздечкой (Bradley & Ikawa 2023).